关于济南围挡作用的评价，投进广告是我们销售产品的不二法门，广告投入的大小多少直接影响着产品销售成绩，可是我们该怎样跟客户展现了济南围挡这一投进方法的详细作用呢?我们和客户谈野外广告作用的时分，常常只能是用理性的言语让他领会，不能拿出一套十分实在的数据。数据这东西尽管有时是哄人的，但不必我们多说，人家一看就知道的确有作用。

在济南围挡的作用评价这一块，的确有很大的问题，而这个问题涉及到济南围挡进一步开展的要害。我一向觉得一个商场要成熟首要要有一套对产品价值比较客观的确定，要有一个十分清楚的数据来表达你的价值。在其他的前言中，比方说电视有收视率、报纸有发行量，当然这儿也有很大的水分。

商场的基础就是按质论价，按质论价在前言这一块就是发行量。可是现在在我国，前言这一块还谈不上以商场来衡量，比方说报纸的发行量底子没有一个很客观的说法。在比较发达的国家是由第三方认证，我国现在没有。现在许多人都在呼吁，直到上一年5月份，官方才第一次谈到发行量的问题，并且要推行第三方认证，跟美国的BPA协作。这是一个信号，如果有了第三方认证，才能真正地建立商场，但在野外这一块，不是我们不想做而是不知道怎么做。由于野外广告只能靠人流量，车流量这种十分不具有说服力的数据来进行描绘，可是我觉得这个问题有必要处理。

另一方面，我国没有必要一开始就引入那么复杂的监测数据。这必定要有个过程。我国的社会制度很特别，那样的数据本钱太高，客户也看不理解，可操作性不强。能否在这个阶段，用一些过渡性的方法。比方有些济南围挡公司用测定法来做推行。实际上把它归纳起来。就是能不能把人的指示与区域特征结合起来，由于济南围挡最大的特点是在一个区域的影响，这个区域本身的功用、环境和野外广告的影响力有密切关系。能不能和量化的方法结合起来，再结合人口的数据，作一个相互的参照?这种形式能否作为一种过渡，这是下一步研讨的问题。比方在北大周围尽管人许多，可是工人和农民不多，以学生、知识分子和IT人员为主，通过很详细的方法，针对客户拿出一套形式来告诉他们济南围挡能够供给什么样的作用，价值在哪里，这两种方法结合起来能够做一个过渡性的剖析，这是我在济南围挡作用方面的主意。